一、阅卷笔录的作用
阅卷笔录并不是案件材料的摘抄或者重点摘录。
制作成体系的阅卷笔录，是熟悉案情和发现问题的过程。
能节约之后阅卷的时间，也有助于挖掘细节、比对重要材料、梳理和确定思路。
二、制作阅卷笔录前的准备工作
1、分析起诉意见书、起诉书
指控全部体现在起诉意见书、起诉书里，辩护律师的工作围绕着指控内容进行。
起诉书、起诉意见书被很多刑事辩护同行视为宝贝是有道理的，值得反复研究其中的逻辑甚至是用语。
2、查看被告人供述
被告人是事情的亲历者，先查看他/她本人的笔录，可以对事情的经过有个初步了解，并了解他自身对案件的看法，认为自己纯无罪，还是应罪轻。
3、确定争议焦点
刑事案件的争议焦点，大方向分为事实争议和法律争议，事实争议第一步需要审查的，然后审查法律争议。
4、确定阅卷笔录的基本结构
根据案情的复杂程度，可以使用不同的阅卷笔录结构，大致有以下几种：
（1）按证据种类
（2）按罪名
（3）按构成要件
三、阅卷笔录一般应包含的内容
1、被告人的身份信息
部分罪名中，审查被告人是否达到犯罪年龄是很重要的，甚至后续需要调查取证。
2、侦查机关、公诉机关指控的罪名和事实
如果起诉书或者起诉意见书描述内容过多，可以适当进行归纳总结。
3、重要证据摘录
（1）宜细致的证据：第一次笔录；有变化的笔录；关键证人证言的关键细节；影响到事实认定和法律定性的书证。
（2）宜大概的证据：重复的笔录；非重要内容；与法律无关的事实。
（3）宜统计的证据：银行流水、通话记录。
4、证据资格审查
（1）证据性质分析
不同类型的证据对应刑事诉讼法和司法解释不同的审查标准。
（2）证据的真实性、证明力分析
通过事物之间的印证推导出确定的结论。包括言辞证据本身是否前后一致，言辞证据之间是否印证，言辞证据与客观证据是否印证，言辞证据是否符合一般常识常理。
5、矛盾证据的分析意见
法庭上，如果仅仅陈述在案证据呈现两种不能兼容的事实，肯定是不够的。光提存疑有利于被告，也不一定能得到法庭采信。对于为什么应采信这一法律事实而不是采信另一法律事实，需要有论证分析的过程，有理有据，层层递进，技术要求很高。
6、案件事实的分析意见
律师认为的事实与起诉意见书、起诉书存在哪些区别，存在区别的原因是证据采信问题还是遗漏有利证据和有利事实等等。
7、法律争议的分析意见
首先，可以罗列全部与指控罪名有关的法律和司法解释规定。
其次，罗列指控罪名的构成要件，分析对应要件有哪些指控证据材料，哪些不能采信，缺少什么。
再次，分析法律适用是否准确。
最后，进行类案检索，方便在辩护词里加强论证。